阿式攀登，你在哪一级？
在阿尔卑斯登山，最需要了解的信息就是阿尔卑斯难度评级体系。借助这一难度评级，可以对线路的综合难度和个人攀登的综合能力有初步的评估，进而选择适合自己的目标线路。现在所实行的阿尔卑斯评级体系源于法国，广泛用于阿尔卑斯地区，同时也被应用于世界各地的阿式攀登线路的难度评级。
阿式攀登难度一共分为了7个级别，根据法语缩写，分别是：
F（ facile ）：容易。
较为直接的冰川冰雪路线，坡度比较平缓。
实例：布莱特洪峰主峰常规路线（Breithorn/Normal route）
PD（ peu difficile）：略难。
冰雪角度可能达到45度，冰川状况更加复杂，需要简单岩石攀爬。
实例：勃朗峰古特路线（Mont Blanc/Gouter route）
AD（assez difficile）较难。
冰雪可能达到45～65度，不持续的岩石攀爬达到法国标准3（YDS标准5.3）以上，有需要保护的攀登路段，以及较多无需保护、但是暴露感比较强的岩石路段。
实例：巨人齿峰西南壁常规路线（Dent du Geant/SW Face normal route）；马特洪峰东北Hoernli山脊常规路线（Matterhon/Hoernli ridge normal route）
D（difficile）：难。
岩石难度可能达到法国标准4a～5a（YDS标准5.4~5.7），冰雪部分可能达50～70度，有比较持续的技术攀登。
实例：勃朗峰东壁Brenva Spur（AD+～D）；勃朗峰南壁Innominata山脊（D～D+）
TD（très difficile）：很难。
冰雪持续在65～80度，岩石难度法国标准4c～5c（YDS标准5.6~5.9），经常有连续较长路段的困难攀登，暴露在客观风险（落石，雪崩等）之中。
实例：马特洪峰北壁施密特路线（Matterhorn/north face Schmid route）
ED1/2/3/4（ extrêmement difficile ）极难。
大段垂直的冰壁攀登，岩石难度为法国标准6a～7b（YDS标准5.10a~5.12b）。
ED1实例：勃朗峰普特雷山脊完整路线（Mont Blanc Peuterey ridge integral）
ED2实例：艾格北壁海克马耶路线（Eiger north face Heckmair route）
ED3实例：小德吕峰西壁美国直上路线（Petit Dru west face American Direttissima）
ABO（Abominablement difficile）：恐怖变态的难。
比ED级别更难，通常比较少见。
实例：艾格北壁捷克直上路线（Eiger north face Czech Direttissima）
从F到TD可以通过增加“+”和“-”更细化难度，ED则通过1-4细化，ABO则不再细分。
综合因素
一个攀登者也许能够攀登难度为D的线路，但却可能在难度为AD线路上遇到麻烦。因为，阿式攀登线路状况在不同季节、不同冰雪覆盖的条件下可能变化巨大，同时可能存在岩石、冰雪等不同类型和风格。
所以，阿尔卑斯难度体系综合了技术难度及其持续性、线路长度、海拔、投入度、下撤难度等各项因素。选择阿式攀登线路时，还必须考虑：
接近线路的长度和复杂度；
如何下撤，以及下撤长度和复杂度；
保护站的质量、数量和所处位置（例如在平台上的保护站就远比直壁上的更舒服）；
冰雪岩的质量：厚实的冰、硬雪、结实的岩石远比薄冰，软雪和破碎的岩石更容易；
难点所处位置，是线路的起点、中部还是终点；
所处的方向以及攀登时间窗口；
客观风险，如上方是否有落石、悬冰川等；
天气条件；
投入度，指一旦放弃，能否沿原路下撤；
海拔。
必须说明：阿式攀登中所遇到的自然情况综合且复杂，所以岩石难度或者冰壁坡度，和野外岩场或者单纯攀冰线路，不可同日而语。
阿式攀登线路难度评级，为登山者选择目标线路提供了一个参照。只有在不同季节攀登大量不同类型的线路之后，才能对自身能力和山峰风险有比较客观和全面的认识，才能成为一名优秀、经验丰富的阿式攀登者。
页:
[1]